1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dowiedz się więcej.

Co deweloperzy FPS-ów myślą o płatnym mutiplayerze?

Temat na forum 'Aktualności' rozpoczęty przez garnek, Sierpień 14, 2010.

  1. garnek

    garnek Użytkownik Użytkownik

    Dołączył:
    Luty 25, 2009
    Posty:
    409
    Polubienia:
    0
    Punkty za osiągnięcia:
    16
    [​IMG]

    Coraz więcej firm otwarcie mówi o wprowadzeniu opłat za granie w sieci w swoich tytułach. Prawdziwą burzę zaś wywołały słowa Bobby'ego Koticka o płatnej subskrypcji w Call of Duty mimo tego, że szybko zostały zdementowane. Gamasutra postanowiła porozmawiać z deweloperami FPS-ów na ten temat i dowiedzieć się co sądzą o takim rozwiązaniu.

    Alan Wilson, vice prezes odpowiedzialnego za Killling Floor dewelopera Tripwire Interactive jest zdecydowanie przeciwny. To nie dziwi, zważywszy, że jego firma wywodzi się ze społeczności modderów.

    Wilson zauważa też, że sprzedali ponad milion kopii Killing Floor również dzięki temu, że zapewniali bezpłatne dodatki do gry. Takie stanowisko zapewne poprze większość graczy, jednak już niekoniecznie koledzy po fachu Wilsona. Mark Long, CEO Zombie Studios, które pracuje nad Blacklight: Tango Down mówi:
    Steve Nix z id Software widzi w nowym modelu biznesowym same korzyści:

    Podobne zdanie ma również Marek Spanel z Bohemia Interactive:

    Sądzę, że należy myśleć o tym w kategoriach wartości i usług dostarczanych naszym użytkownikom. Jeśli oferowana im wartość jest adekwatna do opłat nie miałbym nic przeciwko zaimplementowaniu takiego systemu.

    Jednocześnie Spanel dość jasno dał do zrozumienia, że póki co z takiego modelu nie zamierzają korzystać. Więcej możecie przeczytać na Gamasutrze.

    Do którego zdania jest Wam najbliżej i dlaczego właśnie do opinii Wilsona?

    źródło: polygamia.pl
     
  2. Lotnik421 Xbox One

  3. voltan91

    voltan91 XBOX MANIAK XBOX MANIAK Użytkownik

    Dołączył:
    Październik 15, 2009
    Posty:
    1773
    Polubienia:
    104
    Punkty za osiągnięcia:
    63
    Miasto:
    Bytom
    Dla mnie to jest chore, zdzierać za multi w FPS'ach...
     
  4. Loker

    Loker Użytkownik Użytkownik

    Dołączył:
    Styczeń 23, 2009
    Posty:
    21
    Polubienia:
    0
    Punkty za osiągnięcia:
    1
    Miasto:
    Toruń
    Haha no nieźle ., ale autor mógł to przewidzieć. Jasne że jestem za Wilsonem. Co w ogóle za debil mógł wymyślić opłaty za gre w fps'a.
    Panowie odpowiedzialni z Cod'a, jeżeli opłata zostanie wprowadzona to dziękuje bardzo. Banda pazerniaków. Pewnie nie wystarcza im np kasa z zakupionych kopii MW2. Ciekawe o ile zmniejszy się liczba graczy po takim ruchu..
     
  5. Jechu

    Jechu V.I.P V.I.P XBOX MANIAK Użytkownik Game Master PSforum.pl

    Dołączył:
    Luty 2, 2009
    Posty:
    3910
    Polubienia:
    91
    Punkty za osiągnięcia:
    48
    Płeć:
    Mężczyzna
    Miasto:
    z Syreniego Grodu
    Z dwojga złego już lepsze te kody do grania online z nowymi grami np UFC2010.
    Lepiej będzie zostać przy starszej grze i nie płacić abo :p
     
  6. mlodypy

    mlodypy Banned Użytkownik

    Dołączył:
    Maj 4, 2009
    Posty:
    165
    Polubienia:
    0
    Punkty za osiągnięcia:
    0
    Miasto:
    Prabuty
    ja tam i tak będe placil bo jestem fanem coda jak sporo osób, ci co gadają ,że chore nie kupie itp i tak kupią:) cod rządzi:D
     
Wczytywanie...

Poleć forum