Xbox One: Microsoft nie wprowadzi upgrade´u RAM-u

[TigraTeam]

Dyskusja na NeoGAF z udziałem Alberta Penello - menadżera ds. planowania w Microsofcie - na temat ewentualnych zmian sprzętowych okazała się tylko dyskusją. Zaprzeczono bowiem, że ilość RAM w Xboksie One może być zwiększona.

Penello rozpoczął dyskusję na NeoGAF na temat decyzji sprzętowych. Jak pisał:

Zostało kilka miesięcy do premiery konsol, a jak pamięta każdy obserwator branży - specyfikacja się zmienia. [...] Czy znając przewidywaną specyfikację obydwu urządzeń możecie wskazać okoliczność lub decyzję, którą mógłby podjąć właściciel platformy, w związku z którą niezależnie od teoretycznych możliwości sprzętu urządzenie z pozoru słabsze mogłoby faktycznie być mocniejsze? [...] Wierzę, że dyskusja może wyjaśnić, dlaczego nie chcemy dyskutować o specyfikacji, dopóki finalne, sklepowe wersje konsol nie wejdą w obieg.

Słowa te wywołały plotki, jakoby Microsoft przymierzał się do zwiększenia dostępnego RAM-u z ośmiu do dwunastu gigabajtów. Tak się jednak nie stanie, co ostatecznie potwierdził Penello na Twitterze.

cda

 

[mich2406]

Uuu prztyczek w nos dla tych, którzy ślepo wierzyli w te wszystkie plotki o 12 GB RAMu i podkręcaniu procesora do 4 Ghz

 

[maxoff]

To było raczej do przewidzenia że "chwilę przed premierą" nic już jeśli chodzi o sprzęt nie zmienią...
Druga kwestia to to że nie bardzo rozumiem polityki MS bo w tych czasach pamięć DDR3 nie jest przecież droga więc czemu wkładają jej tyle co "kot napłakał" jak by nie można od razu zapakować 12GB i po sprawie.
Tym bardziej że konsola ma znów wystarczyć na kilka następnych lat, a przy dzisiejszych standardach nie wydaje się ona za bardzo "nextgen'owa" i znów będzie trzeba obcinać jakieś detale w grafice bo sprzęt nie będzie dawał rady...

 

[spioszeq3]

Bo po prostu nie potrzeba więcej ramu. Co z tego, że wsadzisz tam nawet 32 GB ramu, jak reszta sprzętu nie będzie potrafiła tego wykorzystać/zarządzać.

 

[Lewis]

ludzie konsola to nie PC ile razy to trzeba pisac ;/

 

[rafallo]

Bo po prostu nie potrzeba więcej ramu. Co z tego, że wsadzisz tam nawet 32 GB ramu, jak reszta sprzętu nie będzie potrafiła tego wykorzystać/zarządzać.

Gdyby wsadzili 40 GB DDR3 to nic im by to nie dało.
Tu się liczy GDDR5, gdzie ma konkurencja i tam takie GDDR5 jest zdecydowanie lepsze niż marne DDR3... Różnica jest kolosalna, nic by nie dało zwiększenie ramu nawet do 100GB DDR3. Po 1, nie ma gry, która wykorzystywałaby 4 GB ramu, po drugie GDDR5 jest zdecydowanie lepszy od DDR3.

PS. Ale MS się zamoczył... dziwne, że nie zrobili od razu GDDR5

 

[Testtest2]

Druga kwestia to to że nie bardzo rozumiem polityki MS bo w tych czasach pamięć DDR3 nie jest przecież droga więc czemu wkładają jej tyle co "kot napłakał" jak by nie można od razu zapakować 12GB i po sprawie.

Mogli by wsadzić i 120GB , tylko po co? Żebyś mógł się kolegą chwalić że masz tyle bajtów?

Nie jestem fanem dawania zbędnych rzeczy których i tak nikt nie wykorzysta, a będą tylko podnosić cenę.

 

[horacy4]

M$ Robi tanio a liczy sobie drogo.

 

[maxoff]

Mogli by wsadzić i 120GB , tylko po co? Żebyś mógł się kolegą chwalić że masz tyle bajtów?

Bez przesady nie mówię tu o 120GB czy 1200GB ramu - bo to faktycznie parodia i taka ilość pamięci była by zupełnie zbędna. Mowa jest o marnych 12GB które na pewno by się lepiej sprawdziło bo duża ilość textur przechowywana jest właśnie w RAMIE (i to bez różnicy czy to PC czy konsola bo zasada jest w obydwu przypadkach jest bardzo podobna).
Druga sprawa że właśnie jak pisałem DDR3 to w zasadzie stara pamięć która nie jest już droga i włożenie tych kilku GB więcej nie podniosło by drastycznie ceny konsoli i z pewnością było by dużo korzystniejsze przy texturach w wysokiej rozdzielczości... Zresztą gdzieś już czytałem (nie pamiętam teraz gdzie) o pewnych TRICK'ach na texturach HD które będą właśnie wykorzystywane i będą one obniżały rozdzielczość by starczyło mocy i ramu konsoli do ich obsługi, a co niestety będzie objawiało się gorszą grafiką wyświetlaną na TV.